央视关注比特币挖矿,从造富神话到能源拷问的监管转向
2021年6月,中央电视台《焦点访谈》栏目以“虚拟货币‘挖矿’：高耗能的‘数字游戏’”为题，将比特币挖矿这一曾经隐匿在灰色地带的产业推向公众视野，镜头中，内蒙古某地废弃厂房被改造成“矿场”，数千台比特币挖矿机24小时轰鸣运转，耗电量堪比一个中小城市，这一报道不仅标志着中国官方媒体对比特币挖矿态度的显著转变，更预示着这场由技术狂热驱动的“数字淘金热”，正面临前所未有的监管审视与能源拷问。
从“技术革命”到“产业乱象”：央视镜头下的比特币挖矿
在比特币早期,央视曾以相对中立的视角解读其底层技术——区块链，称其为“可能改变未来金融格局的创新”，随着比特币价格在2020-2021年迎来新一轮暴涨，国内比特币挖矿产
央视的报道直指其核心痛点：惊人的能源消耗，以比特币挖矿的核心设备“ASIC矿机”为例，其算力与功耗成正比，一台主流矿机每天的耗电量高达30-50度电，据剑桥大学替代金融研究中心数据，2021年全球比特币挖矿年耗电量约1300亿度，超过挪威全国用电量；而中国一度是全球比特币挖矿的核心阵地，占比特币网络总算力的65%以上，内蒙古、四川、云南等能源大省成为“矿场”聚集地，部分地区甚至出现“工业用电让位于挖矿用电”的现象，导致居民用电紧张、工业限电。
除了能源浪费,央视还揭露了挖矿产业背后的监管套利与金融风险，部分矿场主利用地方招商引资的税收优惠、电价补贴政策，以“大数据中心”“区块链项目”名义备案，实则从事比特币挖矿；比特币交易与洗钱、非法集资等犯罪活动交织，一些普通投资者在“高收益”诱惑下盲目入场，最终血本无归。
监管“重拳”落地：从“默许”到“清退”的转向
央视的报道并非孤立事件,而是中国监管层对比特币挖矿态度变化的缩影，对比特币挖矿的监管收紧，早已在政策层面埋下伏笔。
2021年5月,国务院金融稳定发展委员会召开会议，明确提出“打击比特币挖矿和交易行为，防范个体风险向社会领域传递”；随后，国家发改委等部委将比特币挖矿列入《产业结构调整指导目录》的“淘汰类”产业，内蒙古率先行动，对虚拟货币“挖矿”项目全面清退；四川、云南等水电大省在丰水季结束后，也陆续关停了加密货币矿场。
央视在报道中明确表态：比特币挖矿“名为创新，实为投机”，与“双碳”目标背道而驰，这一表态具有强烈的政策导向意义——在中国大力推进“碳达峰、碳中和”的背景下，高耗能的比特币挖矿显然不符合绿色发展方向，监管层的逻辑清晰：与其放任资本在虚拟世界炒作“空气币”，不如将资源引导至实体经济和科技创新领域。
挖矿的“原罪”与争议：技术、能源与监管的三重博弈
比特币挖矿为何会成为中国监管层的“重点整治对象”？其争议性主要体现在三个层面：
一是能源效率的“原罪”，比特币的“工作量证明”（PoW）共识机制，决定了其挖矿必须通过大量计算竞争记账权，这种机制本质上是以能源消耗为代价的“数字竞赛”，在全球能源危机与气候变化的背景下，这种“为了挖矿而挖矿”的能源消耗，被批评为“对地球资源的无意义浪费”。
二是金融风险的“外溢”，比特币价格波动剧烈，2021年4月突破6.4万美元后，当年11月骤跌至3.5万美元，无数投资者爆仓，央视在报道中多次警示，比特币交易“没有真实价值支撑，本质是投机泡沫”，其风险可能通过杠杆交易、跨境资金流动等渠道传导至金融体系。
三是技术普惠的“异化”，比特币的初衷是打造“去中心化”的点对点电子现金系统，但挖矿的专业化、规模化发展，使得普通用户早已被排除在“挖矿”之外，算力集中在少数矿场主和矿池手中，反而形成了新的“中心化垄断”，这与区块链技术“去中心化”的核心理念背道而驰。
全球视野下的中国选择：从“挖矿中心”到“规则制定者”
中国的监管行动并非孤例,2022年9月，欧盟通过《加密资产市场法案》（MiCA），要求比特币挖矿企业披露能源消耗情况；美国则将挖矿纳入环保监管，要求矿企使用清洁能源，全球范围内，对比特币挖矿的“能源审查”已成为趋势。
对中国而言,清退比特币挖矿不仅是“双碳”目标下的必然选择，更是数字经济治理的重要一步，过去，中国曾凭借制造业优势成为全球比特币挖矿的“算力中心”，但这种“优势”建立在廉价能源和政策套利的基础上，缺乏可持续性，监管层选择将算力资源引导至人工智能、大数据、区块链等实体经济领域，例如鼓励“东数西算”工程，将数据中心向西部清洁能源地区迁移，这才是符合国家战略的“算力革命”。
央视对比特币挖矿的持续关注,折射出中国对数字经济“趋利避害”的理性态度：既不盲目否定技术创新，也不放任资本野蛮生长，比特币挖矿的兴衰，本质上是技术理想、商业利益与公共治理的一场博弈，对于中国而言，这场博弈的答案早已清晰：数字经济的未来，不应是“挖矿机”的轰鸣，而应是实体经济的繁荣与绿色发展的可持续，当比特币挖矿在中国的土地上逐渐远去，一个更注重技术普惠、能源效率与金融稳定的数字时代，正在加速到来。